Fort probablement — mais en général seulement les obligations de transparence légères, pas le régime lourd « à haut risque ». Être petit ne vous exempte pas ; ce qui compte, c’est votre rôle et si vos utilisateurs se trouvent dans l’UE.
Les règles suivent ce que vous faites. Un fournisseur conçoit un système d’IA et le met sur le marché sous son nom ; un déployeur se contente de l’utiliser. La plupart des petites entreprises sont des déployeurs, ce qui entraîne tout au plus les obligations de transparence limitées de l’article 50 — et non le lourd régime à haut risque.
Utiliser un outil clé en main pour rédiger des textes fait généralement de vous un déployeur — souvent sans aucune obligation, sauf si vous exploitez un bot destiné aux clients ou publiez du contenu d’intérêt public. Cela ne vous fait pas basculer dans les règles à haut risque.
Cela peut tout de même s’appliquer. Si votre IA ou ses résultats atteignent des personnes dans l’UE, vous êtes concerné — la même logique extraterritoriale que le RGPD. (Une entreprise établie au Portugal qui sert des clients de l’UE est pleinement concernée.)
Construire sur un modèle gratuit ou ouvert ne désactive pas les obligations de transparence de l’article 50.
Les startups ont les mêmes obligations. Les allègements portent sur la paperasse et une application proportionnée — pas sur une exemption. Si vous concevez ou renommez une IA comme votre propre produit, vous pouvez devenir un fournisseur, avec des obligations plus lourdes.
Vous ne savez pas où vous en êtes ? Le vérificateur gratuit vous dit en deux minutes quelles obligations vous concernent — sans inscription, sans collecte de données.
Faire la vérification gratuite de 2 minutes →Autres questions fréquentes